腾势Z9GT内饰提前泄露，赵长江微博扬言要追责

没想到腾势Z9GT内饰的第一次曝光，竟被后排这个不可放倒的中央扶手冰箱抢走了风头。

从比亚迪微博官网上发布视频来看，这本是一个亮点十足小冰箱，却成为腾势Z9GT内饰网传的“败笔” ，实属不应该呀！

看了很多提前内饰泄露视频的网友评论，争议很大，有人反应这后排小冰箱内饰是为了堆配置而堆配置，用处不大，还占用空间。

有专业媒体建议搞成搞成选配，有需要就加装，感觉不好看就取消这个配置。

问题在于，到底是需要后排平整大空间的人多，还是宁愿牺牲空间的灵活性，需要两个冰箱，有更豪华享受的人更多？

比亚迪李云飞还特意发了个微博回应这事，感觉也没完全回答这个问题的对错，大意就是要多场景满足消费者。

其实，从博主观点来看，既然是家用车，我认为空间和灵活性必然是第一位的，尤其在中国。后排完全放倒的场景用得不太多，但不能没有。

如果放倒后排左右靠背，的确可以放入像滑雪板、高尔夫球杆之类的物体，也可以放入多个行李箱，但用起来绝对不如能完全放平的好用，这毫无疑问。

博主的结论很清晰，如果是“全系标配”的设计，我觉得是不符合这台车的定位的，是弊大于利的。

如果正式量产后可以选配，或者同时有“单冰箱”和“双冰箱”两个版本，那我觉得问题不大，让消费者自己用脚投票，充其量就是浪费了些开发成本而已。

讨论到这，是不是有一种跑偏的感觉，新内饰的亮相不是应该炫车机智能化，前舱全大屏配的领先别人几代的芯片、座椅零重力，音响某大师级别 ……。

怎么会去关注一个不能放倒后排冰箱呢?

这个网络舆论导向是不是有人提前做了作业 ……。

从网友评论就可以略知一二，竞品车型的友商网军，其它fans恶意对比分析​。

按说，比亚迪如今新车媒体提前品鉴会不应该提前泄露内饰消息，给友军可PUG机会。

特别近期，比亚迪对黑公关如此力度打击之下，媒体泄露事不应该发生呀！

​难道另有隐情，算是一次媒体炒作，从网友留言的句句紧逼，让赵长江兑现追责不守合约媒体人。

大家认为如果追责，罚款相当数目钱款，这事就是媒体违约责任。反之不了了之，大概是比亚迪炒作。

你说，比亚迪这事会不会有后续，那就坐等赵长江的消息吧！